還記得轟動一時的“廣州血衣案”嗎？有報道稱，案件背后，當事者竟只花了760元錢，就用假血衣的照片掀起了一場網暴“海嘯”。記者調查發現，“網絡水軍”已擁有一條完整的產業鏈，不僅可炒熱某些事件，還能使用網絡水軍，提供所謂的“真人評論”，以混淆視聽，甚至引導輿論。

　　“網絡水軍”是互聯網發展的畸形產物，基于利益交換發布特定信息，必然會嚴重干擾網絡秩序。前不久人們高度關注的“網課爆破”事件，背后就有水軍的影子?！皬V州血衣案”，更是把網絡水軍的低門檻、分工明確、能量大等特點，展現得淋漓盡致。鏈條上的各個角色緊密勾連，互相協同，掩蓋是非黑白，不僅導致網絡信息的虛假和失衡，誤導互聯網受眾，也讓網暴直接卷向了現實，帶給被攻擊對象實實在在的傷害，甚至直接威脅到被攻擊對象的生命安全。

　　“網絡水軍”并非一個新問題，但當網絡水軍已從個體化朝著“產業化”方向發展，業務范圍也從發帖“灌水”，逐步演變為實施造謠引流、炒作虛假熱點事件等涉嫌違法犯罪行為，逐漸形成完整的黑色產業鏈條，就必須高度警惕、及時出手、嚴加防范。在互聯網深度嵌入公共生活的當下，網絡水軍橫行，只會讓網絡信息嚴重失真，讓網絡詐騙和網絡暴力泛濫，在潛滋暗長中侵蝕互聯網經濟的健康肌體，所有人都有可能會成為下一個網暴受害者。

　　2022年“清朗”系列專項行動，明確加強了對流量造假、黑公關、“網絡水軍”全過程、全鏈條的治理。這從法律和執法上，筑起了打擊網絡水軍的高壓線。必須看到，網絡水軍涉及的環節多、鏈條長，主體多元，情況比較復雜，特別是背后的利益驅動特征越來越顯著，有的呈現組織化傾向，在治理中不能單兵突進，而要注重系統推進，盡快建立完善網上網下一體化打防管控模式等長效治理機制。而互聯網平臺企業，則應當承擔起更多社會責任，通過完善技術措施堵塞漏洞，讓網絡水軍無處遁形，提高信息交流透明度。（湖北日報評論員 周磊）